Общественный контроль за Русской Тюрьмой. Годы жизни: 2008-2016.

Общественная палата вынесла приговор общественному контролю - в наблюдательных комиссиях практически не осталось правозащитников. ОПРФ, в лице ее Совета, словно сказала: "Правозащитники? - Спасибо, не надо!" В результате в 42-х регионах правозащитников в общественных наблюдательных комиссиях надо искать, что называется, "днем с огнем". Тем, кто посвятил большую и лучшую часть жизни борьбе за права заключенных, дали отставку - они оказались невостребованными главной общественной структурой страны - ОПРФ, уполномоченной по закону формировать ОНК. Людей с бесценным опытом и преданных принципам соблюдения прав человека вообще и в тюрьме в частности заменили на случайных "общественников" и тех, у кого опыт совсем иного рода - профессиональных тюремщиков, хоть и бывших, а также ветеранов с опытом ведения боевых действий и без оного. Зачем? Для чего? И КОМУ это было нужно? Чем неугодны члены нашего Центра, которые 15, а кто и больше 20 лет, ходят по тюрьмам, знают, как там было раньше и как теперь, умеют разговаривать и с тюремщиками, и с заключенными, знают и чувствуют проблемы и тех, и других? Чего боится Общественная палата и ее Совет? Может быть правды, которая нелицеприятна, ни для общества, ни для государства? Ведь тюрьма все еще остается тюрьмой, хоть в какой кафель ее не ряди, и какие бантики на нее не навешивай. Общественной палате и иже с ней видно милее сердцу читать такие отчеты ОНК, которые весьма часто встречаются в иных регионах: "Посетили, провели встречу с осужденными, жалоб нет." "Проблем нет" - это обычная присказка и самих тюремщников, которые из-за своих погон не могут выносить сор из избы. Ну, что ж, нет так нет, можно, конечно, и не выносить сор, до поры до времени. И жить-служить с закрытыми глазами. Но у тех тысяч, кто ежедневно освобождается из российских тюрем, наверняка, есть что сказать. И поделиться своими воспоминаниями с правозащитниками...